Concejales arremeten contra Otero y buscan “ponerle freno” en la ciudad
Pedirán que se rescinda el contrato de la concesión de la nueva estación de ómnibus, y que el Ejecutivo Municipal no avance en trámites que lo incluyen. Schütrumpf afirma que no estaban equivocados cuando lo citaron al Concejo. “Sería vergonzoso que además se quede con la vieja Terminal”, disparó Katz.
La figura de Otero, concesionario de la nueva terminal e integrante de uno de los grupos que pugna para realizar un Centro Cultural en el edificio de la ex estación de ómnibus, sigue generando controversias. El lunes, tal como informó El Atlántico, sus oficinas de Buenos Aires fueron allanadas por decisión del juez Norberto Oyarbide, para estudiar sus vinculaciones con el ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, debido a las fuertes sospechas de corrupción que se investigan en la Justicia, en la causa por enriquecimiento ilícito de éste último. En Mar del Plata concejales de la oposición expresaron sus críticas hacia la persona y labor del concesionario de la terminal de Retiro.
Carlos Katz, referente del radicalismo, presentará dos comunicaciones en el Concejo Deliberante solicitando que se rescinda el contrato de la concesión de la nueva terminal en manos de Néstor Otero y que el Ejecutivo municipal no avance en tramitaciones vinculadas a él por su situación procesal. “Ya sabemos con certeza que es un chanta, falta que la Justicia defina si además es un delincuente. Sería vergonzoso que además se quede con la vieja Terminal”, disparó el radical.
“Otero – dice Katz en un comunicado- es una persona complicada, y que a nosotros nos generaba mucha duda que él sea el administrador de la nueva terminal por todas estas denuncias que ya venía cargando. Evidentemente no estábamos equivocados los concejales cuando lo citamos al Concejo”, sostuvo Guillermo Schütrumpf, concejal del Gen.
El concejal Katz afirmó que “la aparición de Otero en el ámbito de nuestra ciudad está plagada de sospechas. En su carácter de concesionario de la nueva Estación Terminal de Ómnibus, no ha hecho más que ignorar la actuación del Municipio y los reclamos de los propios vecinos del sector”, y coincide con Schütrumpf, al criticar el comportamiento de Otero en el Concejo Deliberante cuando fue citado por los concejales: “En el punto más alto de su descaro, Otero concurrió al Concejo Deliberante a los pocos días de la puesta en funcionamiento de la nueva terminal, y ante preguntas y requisitorias, no hizo más que mentir y contestar con la soberbia propia de quien se sabe protegido por el poder concedente”, sostuvo el concejal. Mientras que el representante del GEN, consideró que no estaban equivocados cuando lo llamaron al recinto: “Cuando nosotros lo citamos en el Concejo Deliberante evidentemente es porque no estábamos equivocados”, sostiene al observar lo que pasó con la nueva terminal y las actitudes que ha tenido Otero junto con “los antecedentes que tenía sobre sus espaldas y las denuncias que había en su contra”.
Otero, de acuerdo a Katz “no hizo más que mentir y contestar con la soberbia propia de quien se sabe protegido por el poder concedente” y señaló que al día siguiente de su participación en el Concejo algunos ediles “concurrieron a verificar los dichos del Sr. Otero, y lo único que comprobaron fue que les había mentido en sus propias caras. Si ese es el modo de manejarse de Otero, lo mejor para la ciudad sería que se le rescinda el contrato y que la Justicia también investigue lo que pasó en nuestra ciudad”.
En la segunda de las comunicaciones que presentará Katz se solicita al Ejecutivo Municipal que no se avance en ninguna tramitación vinculada a Otero hasta tanto se defina la situación procesal del mismo.
Esta tiene su razón de ser, en que además de ser el concesionario de la nueva terminal de ómnibus, Otero integra uno de los tres grupos inversores que pretenden hacerse cargo del predio de las calles Sarmiento y Alberti, cuya resolución aún no ha sido definida.
“Yo no sé si legalmente corresponde que alguien que está procesado pueda formar parte de una sociedad que quiere quedarse con un lugar tan emblemático que es de todos los marplatenses como es el edificio de la vieja terminal”, declaró Guillermo Schütrumpf. Además opinó que el jefe comunal debe tomar una rápida decisión sobre este predio ya que está abandonado, hay peligro de derrumbe y los comerciantes que allí trabajan están muy afectados por la disminución de sus ingresos, por lo cual desde el GEN acompañan la iniciativa de reducir las tasas municipales para sus negocios. “No es un problema solo de los vecinos de la zona, es de todos los marplatenses, porque el Centro Cultural que allí se construirá será para el beneficio de todos”, agregó.
Para Katz, Otero “no da ninguna garantía de cumplir con nada de lo que prometa hacer” y “lamentablemente en este proyecto el Sr. Otero ha involucrado a otros empresarios de la ciudad”. “No quiero – prosiguió- que Otero haga negocios con el Municipio tanto en forma individual como en sociedades”, continúo y resaltó que la adjudicación del predio de la ex terminal no debería demorarse más. Además recordó los análisis que se hicieron desde distintos ámbitos sobre los tres proyectos presentados y sus conclusiones.
En relación a Otero, Katz sostuvo que “ya sabemos con certeza que es un chanta, falta que la Justicia defina si además es un delincuente. Mientras tanto, lo lógico es que el Municipio se mantenga alerta y no favorezca nuevamente a Otero. Bastante costo político ya pagó el intendente Pulti aceptando la presión para el traslado inoportuno y apresurado de la Terminal, como para que no entienda que por su propio bien y el de los vecinos marplatenses no puede permitir que Otero siga avanzando sobre negocios en nuestra ciudad. Sería vergonzoso que además se quede con la vieja Terminal”.
Continuara?
Carlos Katz, referente del radicalismo, presentará dos comunicaciones en el Concejo Deliberante solicitando que se rescinda el contrato de la concesión de la nueva terminal en manos de Néstor Otero y que el Ejecutivo municipal no avance en tramitaciones vinculadas a él por su situación procesal. “Ya sabemos con certeza que es un chanta, falta que la Justicia defina si además es un delincuente. Sería vergonzoso que además se quede con la vieja Terminal”, disparó el radical.
“Otero – dice Katz en un comunicado- es una persona complicada, y que a nosotros nos generaba mucha duda que él sea el administrador de la nueva terminal por todas estas denuncias que ya venía cargando. Evidentemente no estábamos equivocados los concejales cuando lo citamos al Concejo”, sostuvo Guillermo Schütrumpf, concejal del Gen.
El concejal Katz afirmó que “la aparición de Otero en el ámbito de nuestra ciudad está plagada de sospechas. En su carácter de concesionario de la nueva Estación Terminal de Ómnibus, no ha hecho más que ignorar la actuación del Municipio y los reclamos de los propios vecinos del sector”, y coincide con Schütrumpf, al criticar el comportamiento de Otero en el Concejo Deliberante cuando fue citado por los concejales: “En el punto más alto de su descaro, Otero concurrió al Concejo Deliberante a los pocos días de la puesta en funcionamiento de la nueva terminal, y ante preguntas y requisitorias, no hizo más que mentir y contestar con la soberbia propia de quien se sabe protegido por el poder concedente”, sostuvo el concejal. Mientras que el representante del GEN, consideró que no estaban equivocados cuando lo llamaron al recinto: “Cuando nosotros lo citamos en el Concejo Deliberante evidentemente es porque no estábamos equivocados”, sostiene al observar lo que pasó con la nueva terminal y las actitudes que ha tenido Otero junto con “los antecedentes que tenía sobre sus espaldas y las denuncias que había en su contra”.
Otero, de acuerdo a Katz “no hizo más que mentir y contestar con la soberbia propia de quien se sabe protegido por el poder concedente” y señaló que al día siguiente de su participación en el Concejo algunos ediles “concurrieron a verificar los dichos del Sr. Otero, y lo único que comprobaron fue que les había mentido en sus propias caras. Si ese es el modo de manejarse de Otero, lo mejor para la ciudad sería que se le rescinda el contrato y que la Justicia también investigue lo que pasó en nuestra ciudad”.
En la segunda de las comunicaciones que presentará Katz se solicita al Ejecutivo Municipal que no se avance en ninguna tramitación vinculada a Otero hasta tanto se defina la situación procesal del mismo.
Esta tiene su razón de ser, en que además de ser el concesionario de la nueva terminal de ómnibus, Otero integra uno de los tres grupos inversores que pretenden hacerse cargo del predio de las calles Sarmiento y Alberti, cuya resolución aún no ha sido definida.
“Yo no sé si legalmente corresponde que alguien que está procesado pueda formar parte de una sociedad que quiere quedarse con un lugar tan emblemático que es de todos los marplatenses como es el edificio de la vieja terminal”, declaró Guillermo Schütrumpf. Además opinó que el jefe comunal debe tomar una rápida decisión sobre este predio ya que está abandonado, hay peligro de derrumbe y los comerciantes que allí trabajan están muy afectados por la disminución de sus ingresos, por lo cual desde el GEN acompañan la iniciativa de reducir las tasas municipales para sus negocios. “No es un problema solo de los vecinos de la zona, es de todos los marplatenses, porque el Centro Cultural que allí se construirá será para el beneficio de todos”, agregó.
Para Katz, Otero “no da ninguna garantía de cumplir con nada de lo que prometa hacer” y “lamentablemente en este proyecto el Sr. Otero ha involucrado a otros empresarios de la ciudad”. “No quiero – prosiguió- que Otero haga negocios con el Municipio tanto en forma individual como en sociedades”, continúo y resaltó que la adjudicación del predio de la ex terminal no debería demorarse más. Además recordó los análisis que se hicieron desde distintos ámbitos sobre los tres proyectos presentados y sus conclusiones.
En relación a Otero, Katz sostuvo que “ya sabemos con certeza que es un chanta, falta que la Justicia defina si además es un delincuente. Mientras tanto, lo lógico es que el Municipio se mantenga alerta y no favorezca nuevamente a Otero. Bastante costo político ya pagó el intendente Pulti aceptando la presión para el traslado inoportuno y apresurado de la Terminal, como para que no entienda que por su propio bien y el de los vecinos marplatenses no puede permitir que Otero siga avanzando sobre negocios en nuestra ciudad. Sería vergonzoso que además se quede con la vieja Terminal”.
Continuara?
No hay comentarios:
Publicar un comentario