AUDIO SESION CONCEJO TRATANDO TEMAS QUE BUSCAN UNA SOLUCION A LA PROBLEMATICA NUEVA TERMINAL REALIZADA 03/03/2010
ALGUNAS NOTAS RELACIONADAS
Intiman a comercios de la nueva terminal de micros a gestionar sus habilitaciones
El edil Mario Luchessi quiere que Alveoliti y Bruzzeta den explicaciones en el HCD por la falta de controles en la nueva Terminal
EL CONCESIONARIO DE LA NUEVA TERMINAL DE MAR DEL PLATA COMO APORTANTE DE LA CAMPAÑA DE CFK GOZA DE IMPUNIDAD Y TIENE PREBENDAS,DIJO VILMA BARAGIOLA
Hasta la vista
jueves, 4 de marzo de 2010
miércoles, 3 de marzo de 2010
HAY RUIDOS QUE NO SE PUEDEN CALLAR...
La realidad no se la puede esconder, para eso pongo los links a varias notas aparecidas en distintos medios, tambien links corregidos de videos de la reunion del concejo con Otero, una nota de la capital comentada por el escribiente y al final unos archivos para descargar con audio: primera parte de la reunion, mas varios ringtones para el celular con la ya tristemente famosa charla telefonica de don Viagra Otero, y una cancion para acompañar las lecturas, esto ultimo para poner una sonrisa en este momento.
Hoy se trataran a las 16,30 en el concejo varios temas que nos incumben, quienes puedan concurrir nos vemos en el recinto.Nueva Terminal: para Laserna la oposición tiene una actitud “destructiva”
“Hoy debiéramos estar festejando la colocación de una nueva terminal”
Reclamos por incumplimientos en la nueva Terminal de micros que perjudican a vecinos y turistas
Desde el oficialismo le bajan decibeles a los problemas en la Terminal
Reclamos por incumplimientos en la nueva Terminal de micros que perjudican a vecinos y turistas
Desde el oficialismo le bajan decibeles a los problemas en la Terminal
CONCEJO OTERO PARTE II
CONCEJO-OTERO PARTE III
CONCEJO-OTERO PARTE VI
CONCEJO-OTERO PARTE VII
AUDIO CONCEJO-OTERO PRIMERA PARTE QUE NO ESTA EN LOS VIDEOS
Mentime Que Me Gusta.mp3 aportado por Marino
Ringtones aportados por Roberto Fuentes
QUE BOQUITARIDICULO YO?
COMO SER EVOLUTIVO O INVOLUTIVO EN UN DOS LLAMADOS
PIDIENDO AYUDA A MOYANO
QUE PAREZCA UN ACCIDENTE
ALEGRIA DE MAFIOSO
CANTO AL TESTAFERRO
BASTARDITIS AGUDA
SE TE CAE EL PROYECTO
PASTILLITA MILAGROSA
que lo disfruten
NOTA DE OPINION DE LA CAPITAL COMENTADA...
Han salido varias notas y comentarios en distintos medios, que no eran de lo mas agradables para los vecinos, que estamos inmersos en esta lucha sin igual, sin apoyo político, sin dinero, sin matones a sueldo, sin experiencia, pero esta nota me lleva a comentarla, por distintos motivos, porque como su titulo lo indica de enterarse se trata...
Y porque indiscutiblemente tiene un tinte político importante, cosa que he tratado en todo momento que no tome ese camino, que no se puede despegar del mismo tampoco, pues son y fueron políticos de todo tipo los que llevaron a esta situación.
Sr Gerardo Gómez Muñoz, no lo conozco, es mas creo que es lo primero que leo escrito por usted, y me deja la sensación que usted también recién se entera, o lo que es peor aún, usted estaba enterado y no tenía permiso para "opinar", ahora que se lo dieron tira piedras a la luna como dice el Sr Otero, con la intención de desacreditar a los concejales, que no voy a defender, pues algo comparto con usted, y ellos tienen con que defenderse, sus actitudes de ahora en mas lo demostraran o no.
Pero Sr, déjeme decirle, que como usted y el director de su diario, socio del empresario en cuestión, estaban enterados desde hace mucho tiempo, refiérase para su información a la biblioteca del honorable concejo deliberante, y que por mucho que trate de ocultar la realidad, Acción Marplatense en todas las oportunidades bloqueo el tratamiento del tema en el recinto.
de la misma forma que los multimedios dirigidos por el Sr Aldrey Iglesias, ocultaron la información, a todas luces porque le convenía ocultarla, y porque cada vez que salió con alguna nota en favor de la nueva terminal, no hacia mas que darnos la razón a los vecinos involucrados.
No puede ser desconocido la relación entre el Sr Aldrey Iglesias y el Sr Otero, tampoco puede desconocerse que de no ser por un error grave cometido por el Sr Otero al comunicarse telefónicamente y producir creo yo el mayor ridículo de los últimos años, de alguien cercano al poder y rodeado de encumbrados empresarios marplatenses, publicado por casi todos los medios de mar del plata menos por el multimedios del cual usted es parte, no hubiera llegado esta problemática al tratamiento deliberativo, o se hubiera demorado todavía mas.
Y porque indiscutiblemente tiene un tinte político importante, cosa que he tratado en todo momento que no tome ese camino, que no se puede despegar del mismo tampoco, pues son y fueron políticos de todo tipo los que llevaron a esta situación.
Sr Gerardo Gómez Muñoz, no lo conozco, es mas creo que es lo primero que leo escrito por usted, y me deja la sensación que usted también recién se entera, o lo que es peor aún, usted estaba enterado y no tenía permiso para "opinar", ahora que se lo dieron tira piedras a la luna como dice el Sr Otero, con la intención de desacreditar a los concejales, que no voy a defender, pues algo comparto con usted, y ellos tienen con que defenderse, sus actitudes de ahora en mas lo demostraran o no.
Pero Sr, déjeme decirle, que como usted y el director de su diario, socio del empresario en cuestión, estaban enterados desde hace mucho tiempo, refiérase para su información a la biblioteca del honorable concejo deliberante, y que por mucho que trate de ocultar la realidad, Acción Marplatense en todas las oportunidades bloqueo el tratamiento del tema en el recinto.
de la misma forma que los multimedios dirigidos por el Sr Aldrey Iglesias, ocultaron la información, a todas luces porque le convenía ocultarla, y porque cada vez que salió con alguna nota en favor de la nueva terminal, no hacia mas que darnos la razón a los vecinos involucrados.
No puede ser desconocido la relación entre el Sr Aldrey Iglesias y el Sr Otero, tampoco puede desconocerse que de no ser por un error grave cometido por el Sr Otero al comunicarse telefónicamente y producir creo yo el mayor ridículo de los últimos años, de alguien cercano al poder y rodeado de encumbrados empresarios marplatenses, publicado por casi todos los medios de mar del plata menos por el multimedios del cual usted es parte, no hubiera llegado esta problemática al tratamiento deliberativo, o se hubiera demorado todavía mas.
2010-03-01 00:00:00
por Gerardo Gómez Muñoz
Diversas razones indican que es saludable, más aún, que es imprescindible que estén enterados de aquellas cosas que involucran intereses, aspiraciones, derechos y necesidades de sus representados, los vecinos.
Como bien dice en este párrafo, es saludable, también sería saludable que ante las irregularidades de este emprendimiento privado, escribiera algo al respecto, si realmente cree lo que dice anteriormente
La razón única de la existencia de sus bien rentados y honorables cargos así lo exige. La reflexión surge luego de la reunión, llevada a cabo en el HCD por los concejales con el concesionario de la nueva Terminal de Colectivos, urgida por un juego de pinzas ejercido pertinentemente por quejas de algunos habitantes de las cercanías de la nueva estación y por la presión instrumentada por algún voraz lobista interno de mucho cartel.
Sr, aquí, le repito, si son pertinentes las quejas de los vecinos, le solicito tome el tema en cuestión y lo investigue y exponga en beneficio de todos.
Y si algún voraz lobista interno ha hecho algo en beneficio de los vecinos, bienvenido sea, como sería bienvenido algún espacio cedido "por voraz lobista interno de mucho cartel del medio donde usted escribe"
La convocatoria demostró hasta qué punto los propios ediles marplatenses habían incumplido una obligación liminar como la de averiguar datos insoslayables vinculados con el emplazamiento de la obra, antecedentes y el pliego de licitación del que derivan deberes y prerrogativas del concesionario.
Aquí sr voy a disentir con usted, quizás por no estar en la reunión o por haber sido mal informado, (le ofrezco una copia sin cargo de la filmación completa para su evaluación), desconoce hasta que punto conocían los ediles "datos insoslayables vinculados con el emplazamiento de la obra, antecedentes y el pliego de licitación del que derivan deberes y prerrogativas del concesionario."
Además queda la sensación de que las protestas vecinales sólo les llamaron la atención una vez que las comenzó a atizar el lobista por antonomasia, de desbordado apetito.
Aquí le queda la sensación errada, si mira y escucha bien, sabrá que esto no se pudo tapar mas a raíz de la ridícula charla telefónica, que usted parece no haber escuchad,. y si algún lobista hubo lo fue La Capital y medios allegados en favor del Sr Otero.
La posterior visita de los curules a la Terminal sirvió para que algunos se desayunaran de que determinadas falencias reconocen responsabilidades compartidas por el titular de la empresa, la administración nacional y la municipal, por lo cual- alguna vez deberán entenderlo- parte de la culpa recae en los miembros del HCD que no se preocupan demasiado por la intereses de la gente, quizás atareados en exceso por los propios.
Aquí coincidimos casi por completo, si se desayunaron que un café cuesta 8$ en la terminal y que" las responsabilidades son compartidas por el titular de la empresa, la administración nacional y la municipal", llama la atención que no nombre a la administración provincial, será por algún interés especial o por no estar informado que el gobernador es tan responsable como todos?
Hasta el argumento de la intemperancia del empresario en cuestión se diluyó un tanto ante la virulencia de concejal en cruzada épica para su próxima candidatura.
Que les molesta que alguien este de candidato? a nuestros intereses (los de los vecinos, usuarios y comerciantes y empleados de la vieja terminal) les sirve.
Y si realmente les molesta, la culpa no es del chancho...
Tato copa la parada
Sin que nadie lo convoque a la escena, aunque se pueden hallar indicios, el diputado nacional por la UCR, Gustavo Serebrinsky- con fluidas relaciones en la Secretaría de Transportes de la Nación- saltó a la palestra a través de nuevas declaraciones. "No puedo dejar pasar cuestiones que, previamente las conversé con correligionarios para evitar papelones". Y puntualizó: "Porque es ni más ni menos que un papelón y una confesión de deberes no cumplidos plantear y desconocer temas que están contemplados en la licitación". Acusa luego "nadie me llevó el apunte y así es que fueron al Concejo para enterarse a través de Néstor Otero que no abonaba el canon porque así lo establecían los derechos de la licitación. Nadie se preocupó por leerlos antes como lo hice yo que me interioricé y realicé gestiones como diputado, por estas cosas para mi ciudad". Al respecto cabría señalar que Carlos Neme, hombre cercano al legislador, cumple funciones en la citada secretaría. Ningún integrante del HCD, según Serebrinsky, "jamás se acercó a los organismos correspondientes para averiguar el mínimo detalle de la licitación y de las obras". Sin medias tintas, el legislador apunta que "la virulencia con que salieron a tratar el tema en algún caso parece más bien nacida de una matriz preelectoral prematura y en otro de la grosería y desenfado lobista conectado más bien con otros intereses más grandes". Pero no descarta que "la mayoría de los concejales esté lejos de esos extremos y sólo actuaron urgidos por legítimos reclamos, sólo que no se informaron antes, para conocer la demarcación de jurisdicciones".
Aquí, que bueno es contar con el diputado interiorizándose de estos temas, y si tanto conoce lo que está pasando, le pido por favor nos indique que acciones tomo para ponernos en fila tras sus reclamos, y agradecerle personalmente las acciones emprendidas.
En otro tramo de sus enérgicas manifestaciones critica que"ni siquiera tenían conocimiento de que ese emplazamiento de la Nueva Estación fue considerado factible por autoridades municipales, colegios técnicos y profesionales, etc., vinculados con el cuidado de la urbanización y del medio ambiente".
Con respecto a lo factible del emplazamiento, no está en discusión, a pesar de desconocerse los informes de impacto ambiental, presentados en el primer proyecto de Mariani, pero no en los otros, que son realmente los que se están construyendo, según palabras del propio Otero vertidas en el concejo.
Como bien dice en este párrafo, es saludable, también sería saludable que ante las irregularidades de este emprendimiento privado, escribiera algo al respecto, si realmente cree lo que dice anteriormente
La razón única de la existencia de sus bien rentados y honorables cargos así lo exige. La reflexión surge luego de la reunión, llevada a cabo en el HCD por los concejales con el concesionario de la nueva Terminal de Colectivos, urgida por un juego de pinzas ejercido pertinentemente por quejas de algunos habitantes de las cercanías de la nueva estación y por la presión instrumentada por algún voraz lobista interno de mucho cartel.
Sr, aquí, le repito, si son pertinentes las quejas de los vecinos, le solicito tome el tema en cuestión y lo investigue y exponga en beneficio de todos.
Y si algún voraz lobista interno ha hecho algo en beneficio de los vecinos, bienvenido sea, como sería bienvenido algún espacio cedido "por voraz lobista interno de mucho cartel del medio donde usted escribe"
La convocatoria demostró hasta qué punto los propios ediles marplatenses habían incumplido una obligación liminar como la de averiguar datos insoslayables vinculados con el emplazamiento de la obra, antecedentes y el pliego de licitación del que derivan deberes y prerrogativas del concesionario.
Aquí sr voy a disentir con usted, quizás por no estar en la reunión o por haber sido mal informado, (le ofrezco una copia sin cargo de la filmación completa para su evaluación), desconoce hasta que punto conocían los ediles "datos insoslayables vinculados con el emplazamiento de la obra, antecedentes y el pliego de licitación del que derivan deberes y prerrogativas del concesionario."
Además queda la sensación de que las protestas vecinales sólo les llamaron la atención una vez que las comenzó a atizar el lobista por antonomasia, de desbordado apetito.
Aquí le queda la sensación errada, si mira y escucha bien, sabrá que esto no se pudo tapar mas a raíz de la ridícula charla telefónica, que usted parece no haber escuchad,. y si algún lobista hubo lo fue La Capital y medios allegados en favor del Sr Otero.
La posterior visita de los curules a la Terminal sirvió para que algunos se desayunaran de que determinadas falencias reconocen responsabilidades compartidas por el titular de la empresa, la administración nacional y la municipal, por lo cual- alguna vez deberán entenderlo- parte de la culpa recae en los miembros del HCD que no se preocupan demasiado por la intereses de la gente, quizás atareados en exceso por los propios.
Aquí coincidimos casi por completo, si se desayunaron que un café cuesta 8$ en la terminal y que" las responsabilidades son compartidas por el titular de la empresa, la administración nacional y la municipal", llama la atención que no nombre a la administración provincial, será por algún interés especial o por no estar informado que el gobernador es tan responsable como todos?
Hasta el argumento de la intemperancia del empresario en cuestión se diluyó un tanto ante la virulencia de concejal en cruzada épica para su próxima candidatura.
Que les molesta que alguien este de candidato? a nuestros intereses (los de los vecinos, usuarios y comerciantes y empleados de la vieja terminal) les sirve.
Y si realmente les molesta, la culpa no es del chancho...
Tato copa la parada
Sin que nadie lo convoque a la escena, aunque se pueden hallar indicios, el diputado nacional por la UCR, Gustavo Serebrinsky- con fluidas relaciones en la Secretaría de Transportes de la Nación- saltó a la palestra a través de nuevas declaraciones. "No puedo dejar pasar cuestiones que, previamente las conversé con correligionarios para evitar papelones". Y puntualizó: "Porque es ni más ni menos que un papelón y una confesión de deberes no cumplidos plantear y desconocer temas que están contemplados en la licitación". Acusa luego "nadie me llevó el apunte y así es que fueron al Concejo para enterarse a través de Néstor Otero que no abonaba el canon porque así lo establecían los derechos de la licitación. Nadie se preocupó por leerlos antes como lo hice yo que me interioricé y realicé gestiones como diputado, por estas cosas para mi ciudad". Al respecto cabría señalar que Carlos Neme, hombre cercano al legislador, cumple funciones en la citada secretaría. Ningún integrante del HCD, según Serebrinsky, "jamás se acercó a los organismos correspondientes para averiguar el mínimo detalle de la licitación y de las obras". Sin medias tintas, el legislador apunta que "la virulencia con que salieron a tratar el tema en algún caso parece más bien nacida de una matriz preelectoral prematura y en otro de la grosería y desenfado lobista conectado más bien con otros intereses más grandes". Pero no descarta que "la mayoría de los concejales esté lejos de esos extremos y sólo actuaron urgidos por legítimos reclamos, sólo que no se informaron antes, para conocer la demarcación de jurisdicciones".
Aquí, que bueno es contar con el diputado interiorizándose de estos temas, y si tanto conoce lo que está pasando, le pido por favor nos indique que acciones tomo para ponernos en fila tras sus reclamos, y agradecerle personalmente las acciones emprendidas.
En otro tramo de sus enérgicas manifestaciones critica que"ni siquiera tenían conocimiento de que ese emplazamiento de la Nueva Estación fue considerado factible por autoridades municipales, colegios técnicos y profesionales, etc., vinculados con el cuidado de la urbanización y del medio ambiente".
Con respecto a lo factible del emplazamiento, no está en discusión, a pesar de desconocerse los informes de impacto ambiental, presentados en el primer proyecto de Mariani, pero no en los otros, que son realmente los que se están construyendo, según palabras del propio Otero vertidas en el concejo.
Bajó a la cancha
El intendente en persona, dicen los informados, sorteando el tradicional hermetismo que rodea a las gestiones de Gustavo Pulti, bajó a la cancha para ordenar el juego...
Aquí quedo afuera de la discusión, se va la nota a otros temas que no involucra esta temática, por lo tanto termino con nuevamente pedirle sr, ya que esta, pregunte al intendente:
1-En un momento en que está tratando de recaudar más, porque se demoro tanto en enviar al concejo la ordenanza de uso de suelo de la nueva terminal, que le hubiera ahorrado más de un dolor de cabeza, y generado algunos ingresos importantes de los impuestos que se dejaron de cobrar a los comercios de la misma?
2-Que impuestos se le están cobrando a la nueva terminal por los servicios que le estamos prestando desde la municipalidad y sus organismos descentralizados? o no se le cobra nada?
3-Informen por que medio le son enviadas las ordenanzas desde el concejo, debido a que llevamos 10 días desde su sanción y el sr Alviolite dice que todavía no les llego.
4-Informe que hacia el sr Alviolite el día antes de la reunión, paseando por la nueva terminal con el empresario Otero, artífice de todas las irregularidades denunciadas.
5-Informen que cambios producirán en el COT, para poder habilitar los locales comerciales de la nueva terminal que fueron construidos sin tener en cuenta el mismo.
6-Informe que acciones tomo contra los ómnibus estacionados en cualquier calle de la ciudad, reparando, limpiando, tirando su basura en nuestras casas.
7-Informe que acciones tomo contra los ómnibus transitando por calles no autorizadas.
8-Informe porque incumple sus deberes de hacer cumplir las ordenanzas que el mismo creo.
Sr, sin ánimo de ofender, infórmese u opine ampliamente del tema, que para eso seguramente se preparo, da lástima leerlo solo tratando de embarrar la cancha
Me tomo el atrevimiento de comentar su nota pues va en contra de los interese de los vecinos que vimos como nos arruinaban nuestras vidas y nos agredían, tan solo por quejarnos, y ni usted, ni los medios en los que trabaja, ni las autoridades municipales, provinciales o nacionales, estuvieron al lado nuestro para defendernos, entonces ahora que se dedica el concejo, por el motivo que fuera, pero al fin reacciona, le pido con total humildad, deje hacer, sin poner piedras en el camino, que de lo que se está hablando es de una impunidad absoluta, con connivencia de muchas partes involucradas, muchas irregularidades rayanas con el absurdo, que quien no las quiera ver o comentar seguramente esta implicado en las mismas, demuéstreme sr que usted no es uno de ellos...
Y por ultimo le agradezco que no haya bastardeado el reclamo de los vecinos, como lo hace el intendente, hablando de los gritos de 5 vecinos, pregunta por favor que está pasando dentro mismo del corazón de la política oficialista que están dando mensajes encontrados con respecto al tema en cuestión...
Sin más, lo saludo Atte.
El intendente en persona, dicen los informados, sorteando el tradicional hermetismo que rodea a las gestiones de Gustavo Pulti, bajó a la cancha para ordenar el juego...
Aquí quedo afuera de la discusión, se va la nota a otros temas que no involucra esta temática, por lo tanto termino con nuevamente pedirle sr, ya que esta, pregunte al intendente:
1-En un momento en que está tratando de recaudar más, porque se demoro tanto en enviar al concejo la ordenanza de uso de suelo de la nueva terminal, que le hubiera ahorrado más de un dolor de cabeza, y generado algunos ingresos importantes de los impuestos que se dejaron de cobrar a los comercios de la misma?
2-Que impuestos se le están cobrando a la nueva terminal por los servicios que le estamos prestando desde la municipalidad y sus organismos descentralizados? o no se le cobra nada?
3-Informen por que medio le son enviadas las ordenanzas desde el concejo, debido a que llevamos 10 días desde su sanción y el sr Alviolite dice que todavía no les llego.
4-Informe que hacia el sr Alviolite el día antes de la reunión, paseando por la nueva terminal con el empresario Otero, artífice de todas las irregularidades denunciadas.
5-Informen que cambios producirán en el COT, para poder habilitar los locales comerciales de la nueva terminal que fueron construidos sin tener en cuenta el mismo.
6-Informe que acciones tomo contra los ómnibus estacionados en cualquier calle de la ciudad, reparando, limpiando, tirando su basura en nuestras casas.
7-Informe que acciones tomo contra los ómnibus transitando por calles no autorizadas.
8-Informe porque incumple sus deberes de hacer cumplir las ordenanzas que el mismo creo.
Sr, sin ánimo de ofender, infórmese u opine ampliamente del tema, que para eso seguramente se preparo, da lástima leerlo solo tratando de embarrar la cancha
Me tomo el atrevimiento de comentar su nota pues va en contra de los interese de los vecinos que vimos como nos arruinaban nuestras vidas y nos agredían, tan solo por quejarnos, y ni usted, ni los medios en los que trabaja, ni las autoridades municipales, provinciales o nacionales, estuvieron al lado nuestro para defendernos, entonces ahora que se dedica el concejo, por el motivo que fuera, pero al fin reacciona, le pido con total humildad, deje hacer, sin poner piedras en el camino, que de lo que se está hablando es de una impunidad absoluta, con connivencia de muchas partes involucradas, muchas irregularidades rayanas con el absurdo, que quien no las quiera ver o comentar seguramente esta implicado en las mismas, demuéstreme sr que usted no es uno de ellos...
Y por ultimo le agradezco que no haya bastardeado el reclamo de los vecinos, como lo hace el intendente, hablando de los gritos de 5 vecinos, pregunta por favor que está pasando dentro mismo del corazón de la política oficialista que están dando mensajes encontrados con respecto al tema en cuestión...
Sin más, lo saludo Atte.
Daniel Rubio
Hasta la vistalunes, 1 de marzo de 2010
PARA PULTI QUE LO MIRA POR TV...y por zafaripulti.blogspot.com
El porque del titulo?
Veran, el dia domingo el Sr Pulti dice en una nota publicada por El Atlantico "no hay que dejar que se empañe una obra tantos años esperada por los gritos de 5 vecinos"
Y pensar que Laserna dijo el viernes en el concejo que aunque fuera 1 solo vecino ellos debian entender en el asunto....
Sin entrar en revisiones politicas o elucubraciones histericas, algun problema estan teniendo de comunicacion los muchachos de Accion Marplatense con su intendente....
Agregando a esto que el subsecretario de control, despues de algunas llamadas a los vecinos, durante la semana pasada, alguna de ellas en conferencia con por ejemplo Mansilla director de Transito y donde mostro toda su potencia como subsecretario de control (???) y aclarando que habia que tener una comunicacion fluida con los vecinos y que no podian pasar mas de 24hs sin entrar en contacto para llevar adelante los problemas por todos conocidos, desaparecieron todos, ya no hubo comunicacion y llevamos casi una semana...
Pero eso si se hizo un tiempito, y durante mas de una hora estuvo con el Sr Otero en la nueva terminal solucionandole los problemas, para que el sr Otero llevara algunas cositas a la reunion con el concejo.
Como ser poner carteles de prohibido estacionar sobre el alambrado de 9 de julo, corriendo el problema de algunos vecinos, hacia otros... y total yo los pongo y nadie controlara su cumplimiento.
Otra, poner los arboles que nos daran una proteccion sonora, (que en la reunion de la defensoria del pueblo se enojo cuando le preguntaron de que tamaño serian, y dijo que serian de un tamaño suficiente), por fin los mismos no superan los 50 cm
Por supuesto los colectivos siguen en las calles, con sus motores prendidos, tirando su basura, su pis y su caca, donde esta la defensoria ambiental, nadie le aviso? donde esta la muni, con sus controles?
Los locales siguen sin habilitacion, venden alcohol sin el REBA, no emiten tickets, ahora por lo menos lo vieron los concejales y ya no solo los 5 vecinos.
Vecinos que concurrieron al concejo el viernes y mientras se le recibia a este mafioso con todos los honores, los vecinos esperabamos que nos habrieran la puerta desde una hora antes, y que gracias a un empleado que nos aviso que entraramos por otro lado, todavia estariamos esperando, y que se que otro vecinos fueron y no pudieron entrar.
Que no hago cargo a los concejales de lo anterior, pero quien es el encargado de todo esto?
Sera Artime?, si es asi sr Marcelo, no fue lo que charlo conmigo, y no fue lo que se comprometio, o dice una cosa y hace otra?
Se envia como adjunto archivo de audio de l comienzo de la charla, que despues sigue en video, que se puede seguir desde youtube canal zafaripulti o desde los siguientes links
EXPOSICION LASERNA
EXPOSICION RIZZI
MAS MENTIRAS OTERO
COMERCIANTE VIEJA TERMINAL
MAS MENTIRAS OTERO
EXPOSICION LASERNA
MAS MENTIRAS OTERO
MAS MENTIRAS OTERO
Y SEGUIREMOS SUBIENDO LUEGO DE PROCESAR LOS VIDEOS, SIGUEN LAS PARTES MAS CALENTITAS
HASTA LA VISTA
Veran, el dia domingo el Sr Pulti dice en una nota publicada por El Atlantico "no hay que dejar que se empañe una obra tantos años esperada por los gritos de 5 vecinos"
Y pensar que Laserna dijo el viernes en el concejo que aunque fuera 1 solo vecino ellos debian entender en el asunto....
Sin entrar en revisiones politicas o elucubraciones histericas, algun problema estan teniendo de comunicacion los muchachos de Accion Marplatense con su intendente....
Agregando a esto que el subsecretario de control, despues de algunas llamadas a los vecinos, durante la semana pasada, alguna de ellas en conferencia con por ejemplo Mansilla director de Transito y donde mostro toda su potencia como subsecretario de control (???) y aclarando que habia que tener una comunicacion fluida con los vecinos y que no podian pasar mas de 24hs sin entrar en contacto para llevar adelante los problemas por todos conocidos, desaparecieron todos, ya no hubo comunicacion y llevamos casi una semana...
Pero eso si se hizo un tiempito, y durante mas de una hora estuvo con el Sr Otero en la nueva terminal solucionandole los problemas, para que el sr Otero llevara algunas cositas a la reunion con el concejo.
Como ser poner carteles de prohibido estacionar sobre el alambrado de 9 de julo, corriendo el problema de algunos vecinos, hacia otros... y total yo los pongo y nadie controlara su cumplimiento.
Otra, poner los arboles que nos daran una proteccion sonora, (que en la reunion de la defensoria del pueblo se enojo cuando le preguntaron de que tamaño serian, y dijo que serian de un tamaño suficiente), por fin los mismos no superan los 50 cm
Por supuesto los colectivos siguen en las calles, con sus motores prendidos, tirando su basura, su pis y su caca, donde esta la defensoria ambiental, nadie le aviso? donde esta la muni, con sus controles?
Los locales siguen sin habilitacion, venden alcohol sin el REBA, no emiten tickets, ahora por lo menos lo vieron los concejales y ya no solo los 5 vecinos.
Vecinos que concurrieron al concejo el viernes y mientras se le recibia a este mafioso con todos los honores, los vecinos esperabamos que nos habrieran la puerta desde una hora antes, y que gracias a un empleado que nos aviso que entraramos por otro lado, todavia estariamos esperando, y que se que otro vecinos fueron y no pudieron entrar.
Que no hago cargo a los concejales de lo anterior, pero quien es el encargado de todo esto?
Sera Artime?, si es asi sr Marcelo, no fue lo que charlo conmigo, y no fue lo que se comprometio, o dice una cosa y hace otra?
Se envia como adjunto archivo de audio de l comienzo de la charla, que despues sigue en video, que se puede seguir desde youtube canal zafaripulti o desde los siguientes links
CONCEJO-OTERO PARTE II
EXPOSICION GARCIARENAEXPOSICION LASERNA
CONCEJO-OTERO PARTE III
MENTIRAS OTEROEXPOSICION RIZZI
CONCEJO-OTERO PARTE IV
EXPOSICION VARAGIOLAMAS MENTIRAS OTERO
COMERCIANTE VIEJA TERMINAL
CONCEJO-OTERO PARTE V
EXPOSICION VARAGIOLAMAS MENTIRAS OTERO
EXPOSICION LASERNA
CONCEJO-OTERO PARTE VI
EXPOSICION KATZMAS MENTIRAS OTERO
CONCEJO-OTERO PARTE VII
EXPOSICION MAIORANOMAS MENTIRAS OTERO
Y SEGUIREMOS SUBIENDO LUEGO DE PROCESAR LOS VIDEOS, SIGUEN LAS PARTES MAS CALENTITAS
HASTA LA VISTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)